SENOZ'DA ÜRETİME BAŞLAYAN HES DURDURULARAK MÜHÜRLENDİ

23.Haziran.2010, 18:02 Kemal Yıldırım

Daha önce kaleme aldığımız bir yazıda "Münir YAZICI kılıcını çekiyor" başlığını atmıştık. Aradan biraz zaman geçtikten sonra kılıç darbelerini görmek imkanına kavuştuk. Evet Münir YAZICI durmak yorulmak nedir bilmeden çalıştı çabaladı ve şirketlerin her ikisini de tekrar durdurdu.

Açmış olduğu davaların hemen hepsini kazandı. Şirketlerden bir tanesi üretime geçmiş olsa da yasa ve hukuk dışı çalıştığından derhal durduruldu. Bugün Münir YAZICI her zamankinden daha özgüvenli ve kararlıdır. Şirketler uyarılarını dikkate almamış çalışmalarına devam etmişlerdi. Peki ne oldu? Bugün kapılara kilit vurmak zorunda kaldılar. Emekleri zayi oldu. Neden yasalara uygun bir şekilde, halka danışarak ve insan onurunu yakışır bir şekilde iş görmediler de bu duruma düştüler?

Çünkü Senozlu'ları tanımıyordular. "Vur kafasına ekmeğini al" diyorlardı. Ama yanıldılar. Hala yasaları eğip bükmeye devam ettiklerini biz biliyoruz. Ama bilin ki sizin bir hesabınız varsa Senozlu'ların da bir hesabı vardır. Ve sonunda kazanan siz olmayacaksınız.

Senozlu'ların gururu Senozlu'ların onuru değerli avukatımız Münir Yazıcı'nın yazısını yayımlıyoruz.

   Rize ili Çayeli ilçesi Senoz vadisi Çataldere köyünde; Karadeniz Elektrik Üretim A.Ş. firmasınca 2006 yılında yapım çalışmalarına başlanılan ve o günden buyana tarafımızdan Mahkemeye götürülen Uzundere I Reg. ve HES projesi için, en son Rize idare mahkemesinin    13.05.2010 tarihinde verdiği yürütmenin durdurulması kararı,   Çayeli İlçe Jandarma komutanlığınca 18.06.2010 tarihinde firmaya tebliğ edilerek, Elektrik üretmekte olan santralın çalışması durdurularak mühürlendi.

   Senoz vadimizde3 yıldan buyana yürütülmekte olan söz konusu HES projesinin; Akla, bilime ve yürürlükteki yönetmenliklere aykırı olduğunu onlarca kez dile getirdik. Bilim insanlarımızın da ifade ettiği gibi, Senoz vadisinin ülkemizin koruma öncelikli önemli bir doğal alanı olduğu gerçeğini göz önüne almadan bu vadiye dokunamayın dedik. Burada yapılacak her çalışmanın mutlaka özenle değerlendirilmesi gerektiğini söyledik.

Mahkemeler, Senoz vadisi için öngörülmüş projeler için bugüne kadar 6 kez lehimize karar vererek bu görüşümüzü teyid etti.

   Görevi doğal çevreyi korumak ve geliştirmek olan Çevre ve Orman Bakanlığı maalesef bu feryadımızı ve mahkeme kararlarını, hiçbir zaman duymadı.

Mahkemece verilen kararların gerekçelerinde, vadide öngörülen projelerin tek tek çevresel etki değerlendirilmesine tabı tutulmasının yanlış bir yaklaşım olacağını, vadide öngörülen tüm HES projeleri ile vadide işletilmekte olan taş ocakları ve kum ocakları gibi doğal çevreyi etkileyen   tüm projelerin bir bütün olarak değerlendirilmesi   gerektiğini önemle belirtmiş olmasına rağmen,hukukun bu kararlarına uyulmayarak yeni bir takım ,idari işlemlerle söz konusu projenin yürütülmesine göz yumuldu..

Sonuç olarak Senoz vadisi tahrip edilmiş, ülkenin kaynakları yok yere heba edilmiş oldu.

Gelinen aşamada; Mahkemece verilen ilk yürütmeyi durdurma kararından sonra söz konusu projenin devam ettirilmesine donuk idari işlemlere imza atan idareciler ve yasa dışı çalışma yürüten firma , ortaya çıkan sonuçtan sorumludurlar.   Bunun bedelini er geç onlar ödeyeceklerdir.

   Defalarca ifade ettik, bir kez daha ifade ediyoruz ; Senoz halkı yaşam alanlarını savunma kararlılığından asla vazgeçmeyecektir.   Yetkililere bir kez daha sesleniyoruz; Ülkemizin doğa koruma açısından en önemli alanlarının başında gelen senoz vadisinde öngörülen tüm HES projeleri , taş ocağı ve kum ocağı projeleri derhal askıya alınsın. Senoz vadisinin tüm kaynak değerlerinin bütüncül bir anlayışla değerlendirildiği ve bölge insanının görüşünün de dikkate alındığı yeni bir yaklaşım ortaya konmadan, bu vadiye asla dokunulmasın.

Verilen mahkeme kararlarına rağmen yeni işlemler tesis edilerek iptal ve yürütmeyi durdurma kararlarına rağmen ilgili firmalara yeniden işlem tesis edilerek faaliyetlerine müsaade eden kamu kurum kuruluş yöneticileri hakkında aşağıdaki hükümler çerçevesinde yasal yollara başvuracaz…

9.7.1966 gün ve 1965/21E,-1967/7 karar sayılı Danıştay içtihadı birleştirme kararında “…iptal davasına konu olan bir işlem ve kararın danıştayca iptal edildiği tarihten değil,idarece verildiği tarihten itibaren ortadan kalkacağını…”belirterek “iptal kararının geriye yürürlük ilkesine “yer verilmiştir.Bu karar yürütmenin durdurulması veya iptal kararı verildiği andan itibaren ,danıştayın artık istikrar kazanmış ve kökleşmiş kararlarına göre :iptali istenen tasarrufu (çed gerekli değildir)ve onun sonucu olan işlemleri (plan ,inşaat,işletme,ve tüm izin,onay ve ruhsatların)durduracağı ve bu tasarruf ve işlemlerin tesislerden ve icralarından önceki hukuki durumun yürürlüğe girmesini sağlayacağı ,aşikardır.(Danıştay 3.daire 1978/3 E,1978/151 K )Bkz.İdari Kararların Uygulanması TURGUT CANDAN,TBB Yayınları –idari yargı Mersin Paneli Kitabı Sayfa:224)

Açıklanan Mevzuat ve yargı içtihatları diğer yandan anayasanın 138.maddesi ve idari yargılama usul yasasının 28/4 maddeleri gereğince ekli yargı kararlarının icaplarının yasal sınırı olan 30 günün dolması beklenmeden ve uygulama yazısının tebellüğünden itibaren DERHAL yerine getirilmesi gerekmektedir.

Umuyoruz ki sorumlular; Senoz deresinin çığlığını ve bu dereden yaşam bulan insanlarımızın yanında lisani dille dertlerini anlatamayan tüm canların da ahının yerde kalmayacağını artık anlamışlardır.

                                              Avukat Münir YAZICI

                                    Senoz Derneği Yönetim Kurulu Üyesi

senoz.net

Bu haber 179 defa okunmuştur.